Блог

Aug 28, 2023

Колонка: Неудовлетворенные школами книжные баннеры теперь ориентированы на право взрослых на чтение

It's Banned Books Week, the American Library Assn.'s annual observance of attacks on freedom of speech and the freedom to read, and the news is not good. Over the last year, according to Deborah

Сегодня Неделя запрещенных книг, ежегодное мероприятие Американской библиотечной ассоциации, посвященное нападкам на свободу слова и свободу чтения, и новости не очень хорошие.

По словам Деборы Колдуэлл-Стоун, директора Управления по интеллектуальной свободе ассоциации, за последний год самым поразительным стал переход сторонников цензуры от книг в школьных библиотеках к книгам в публичных библиотеках.

«В прошлом году около 16% требований изъять книги касались публичных библиотек», — говорит Колдуэлл-Стоун. «В этом году на сегодняшний день это 49%».

Мы видим, как группы приходят на собрания школьного или библиотечного совета, чтобы потребовать удаления сразу нескольких наименований — 25, 50, 100 наименований и более, часто на основе списков, которые они получают от правозащитных групп в социальных сетях.

Дебора Колдуэлл-Стоун, Ассоциация Американской библиотеки.

Это кардинальное изменение, сказала она мне, потому что «публичные библиотеки — это места, которые мы создали для свободных исследований, для рынка идей. Требует изъять книги, потому что они не соответствуют чьим-то убеждениям, их политическим или религиозным программам являются нападками на саму идею библиотеки как места, которое защищает право доступа к широкому спектру точек зрения согласно Первой поправке».

Это равносильно требованию, чтобы «правительство говорило нам, что читать, что думать, во что верить», говорит она.

Кроме этого, за последний год мало что изменилось в требованиях о цензуре общедоступных материалов, за исключением двух вещей.

Во-первых, это еще не все: в этом году по 31 августа ALA отследила 695 попыток удалить или иным образом ограничить доступ к библиотечным материалам, направленным на 1915 наименований. Это увеличение на 20% числа оспариваемых титулов, что делает 2023 год высшей точкой в ​​базе данных, насчитывающей 20 лет.

Ассоциация заявляет, что большинство проблем касались книг, написанных цветным человеком или о нем или членом сообщества ЛГБТК+.

Второе изменение заключается в том, что набирает силу негативная реакция среди родителей и других людей, которые не хотят, чтобы их дети или они сами были лишены доступа к книгам, потому что маргинальные члены их сообществ хотят навязать свои убеждения или политические идеологии всем остальным.

По словам Сюзанны Носсель, исполнительного директора PEN America, группы по защите прав писателей, читателей и свободы слова в целом, это «многосторонняя» борьба, которая ведется в судах и законодательных собраниях штатов, а также перед советами городов, округов, школ и библиотек.

«В подавляющем большинстве американцы отвергают запрет на книги», — говорит Носсель. «Они знают, что это не та концепция свободы слова, на которой мы все выросли и которой гордимся. Когда они указывают, что у учащихся есть права и что «права родителей» — это не просто права отдельного человека, который может Вы можете возражать, но права подавляющего большинства родителей, которые хотят, чтобы их дети имели свободу чтения, они могут отстаивать свои права и добиться отмены этих запретов».

Подробнее: Колонка: Barnes & Noble спасла себя, поставив книги на первое место. Представь это

Калифорния в прошлом месяце стала вторым штатом, запретившим запрет на книги в государственных школах, когда губернатор Гэвин Ньюсом подписал закон, налагающий финансовые штрафы на округа, которые запрещают учебники, изображающие ЛГБТК+ и другие маргинализированные группы.

Частично этот закон стал ответом на действия школьного совета в Темекуле, в котором доминировали правые, который пытался отклонить учебные материалы, в которых упоминался убитый гей-лидер Харви Милк. Закон позволяет штату игнорировать совет и предоставлять материалы учащимся за счет округа.

Первая в стране мера, запрещающая запрет на книги, была подписана в июне губернатором штата Иллинойс Дж. Б. Притцкером. Этот закон лишает публичные библиотеки государственного финансирования, если они ограничивают или запрещают материалы по «пристрастным или доктринальным причинам».

Здесь я должен заявить о своей личной точке зрения. Мы читали с нашими детьми каждый вечер, когда они росли — да, Нарнию, но также и «Гекльберри Финна», без вычеркивания, и никогда не отговаривали их читать что-либо самостоятельно. Они выросли умными, знающими, любознательными взрослыми.